La jeune femme affirme qu’elle fera appel de la décision. La majorité des condamnations à la lapidation, qui concernent principalement des femmes, sont annulées par la Haute Cour.
Les militants s’inquiètent de ce que cette sentence soit le signe que le coup d’État militaire d’octobre a enhardi les législateurs à revenir sur les petites avancées en matière de droits des femmes obtenues sous le gouvernement de transition du pays.
L’African Center for Justice and Peace Studies (ACJPS), basé en Ouganda, a déclaré que la sentence est une violation de droit national et international et a appelé à la « libération immédiate et inconditionnelle » de Tiyrab.
Le centre a déclaré que la femme n’a pas bénéficié d’un procès équitable et n’a pas été avertie que les informations qu’elle a données pendant l’interrogatoire seraient utilisées contre elle. Tiyrab n’a pas non plus été représentée par un avocat.
« L’application de la peine de mort par lapidation pour le crime d’adultère constitue une grave violation du droit international, notamment du droit à la vie et de l’interdiction de la torture et des peines ou traitement cruel, inhumain ou dégradant », a déclaré le centre.
En 2020, le gouvernement de transition du Soudan a annoncé des réformes de certaines de ses lois pénales et politiques de la charia les plus dures. Les réformes n’incluaient pas la lapidation, mais en août, le pays a ratifié la convention de l’ONU contre la torture. L’ACJPS a déclaré que la lapidation était une forme de torture sanctionnée par l’État et était en violation des obligations du pays en matière de droits de l’homme.
Charlemanges Charly